Aujourd'hui, le 9 novembre 2017, c'est le 26ème anniversaire de la mort d'Yves Montand, célèbre star du music-hall et du cinéma français, d'origine italienne.

J’ai toujours été fasciné, intrigué par ce chansonnier extraordinaire, au point que la première fois je suis arrivé à Paris en 1989, j’ai acheté avec mes premières économies beaucoup de ses disques et cassettes audio ... la quasi totalité de son répertoire. Et donc, en écoutant ses merveilleuses chansons, j’ai eu le désir de lui dédier un spectacle, comme je l'avais déjà fait avec Domenico Modugno. Cependant, j'ai bien vite abandonné l'idée, car cela me semblait très difficile ... Le temps passait, jusqu'au jour de sa disparition, le 9 novembre 1991, nouvelle qui m’a beaucoup frappé. Quelques jours plus tard, je traversais via Tuscolana où il y avait un marché aux puces: et voilà que - me croirez-vous? - je ressens une force étrange qui me pousse vers un stand spécifique: je m'approche et mes yeux "entrent" littéralement dans ceux de Montand! Oui, car bien exposé, il y avait un livre autobiographique de Montand avec, sur la couverture, son visage souriant avec cet air ironique et pénétrant bien connu. Le titre du livre s’intitulait: «tu vois, je ne ai pas oublié» - tirée de la chanson «les Feuilles mortes». Pour moi, ce fut un signe presque divin: J’ai immédiatement acheté le livre et j’ai su que, tôt ou tard, j’aurais chanté sa vie.

Maintenant, sans vouloir vous ennuyer, je précise seulement que la réalisation du spectacle a été difficile, troublante, aimée, abandonnée et reprise, ré-aimée... mais à la fin, la voilà sur scène dans un spectacle qui, je pense, représente très fidèlement mon idéal artistique.

Merci monsieur Ivo Livi, alias d'Yves Montand.

Ps. Je vous attends au théâtre!

Description spectacle

Page Facebook

Trailer spectacle

Les Feuilles mortes – Yves Montand

J'ai décidé. Pour des raisons affectives, de séjours fréquents en famille, pour des raisons de travail et d'estime pour cette nation, et peut-être pour des projets futurs, je prendrai la nationalité suisse. Me voici donc à l’étude, proche à l’examen de naturalisation. Oui, parce que pas de ius soli là-bas et, à moins de ne descendre d’un(e) Suisse, la citoyenneté est obtenue soit parce que vous avez vécu en Suisse pendant au moins 10 ans ou parce que vous êtes marié à un Suisse depuis au moins 6 ans: et au préalable, il faut passer un examen d’histoire, de géographie, de politique et de culture générale sur la Suisse! Me voici donc plongé dans les livres...

Et ceux qui pensent que la Suisse soit juste chocolat, finance et montres, ou qu’elle soit raciste, commet erreur! Une économie réelle diversifiée et de pointe, l'intégration des étrangers, le respect des minorités et la démocratie directe en font un pays très civilisé. Ci-dessous quelques vignettes pour ceux qui sont intrigués ....

La fille âgée de 6 ans d’une amie milanaise "anti-vaccins" est vivante par miracle: sauvée in extremis par de bons médecins; ce nonobstant, cette amie continue de défendre son choix anti-vax!

Il est désormais évident que ce mouvement « anti-VAX » est le résultat d’une idéologie à la mode: peut-être que notre société trop rationnelle, liée au matériel et à la technologie, nécessite de doctrines négationnistes basées sur des délires pseudo-spirituels, dérivant d'un désarrois existentiel?

On a tout dit sur les vaccins, notamment le canular concernant la corrélation entre les vaccins et l'autisme, grâce au «chercheur» Anglais Wakerfield qui s’est ensuite précipité à rétracter ses propos pour éviter (en vain!) la radiation de l’Ordre. Dommage qu’encore beaucoup de personnes, aimant être contre-courant à tout prix, continuent de promouvoir la diffusion de ces idioties.

Un autre slogan ridicule anti-vaccins concerne l'enrichissement des multinationales! Si la société n'était pas vaccinée, il y aurait des centaines de milliers de patients en plus à soigner et auxquels administrer des médicaments: les multinationale augmenteraient ainsi infiniment leurs revenus! Plus la population est malade, plus les fabricants de médicaments gagnent! Les vaccins produisent donc exactement l'effet inverse, non seulement en réduisant le chiffre d'affaire des entreprises pharmaceutiques, mais aussi en allégeant le coût social. Les anti-VAX devraient se demander combien coûteraient à la communauté des milliers de personnes qui souffrent de maladies débilitantes, combien diminuerait la qualité de vie, combien de personnes ne pourraient travailler, combien serait raccourcie l'espérance de vie et combien d'autres médicaments devraient être produit pas ces multinationales!

Sans compter que, suivant la logique de l'enrichissement des sociétés pharmaceutiques, nous devrions abolir tous les médicaments, en particulier les médicaments «de confort» ceux qui ne sont pas «vital». Stop à l’aspirine, aux analgésiques, aux anesthésiques! Quand vous allez chez le dentiste, pas d’anesthésie. Femmes, accouchez sans péridurale. En cas de fièvre, de maux de gorge et de maux de tête, tant pis! Sans parler des médicaments «vitaux»: abolissons les antibiotiques, les chimio thérapeutiques… et si vous vous blessez dans le jardin avec un outil, vous pourriez mourir de septicémie.

Les anti-vaccins contestent aussi le risque liés aux vaccinations. Toutes les recherches et les statistiques démontrent l'avantage indéniable des vaccins, alors que le pourcentage de diverses maladies et effets secondaires qui se produisent dans les mois successifs aux vaccins est exactement le même de celui des personnes non vaccinées. Les risques liés aux vaccins sont infimes par rapport aux effets de l'hépatite B, du tétanos, de la poliomyélite, de la méningite, de la coqueluche et d'autres maladies graves à grande échelle.

Le rapport bénéfice / risque est donc indéniable et je me demande une chose: la vie, LA VIE, n'est-elle pas intrinsèquement porteuse de risques? Autrement dit, le risque ou, mieux encore, un résultat que nous jugeons négatif ou non conforme par rapport à nos attentes idéales, n’est-il pas inhérent à la vie elle-même?

Pour éviter les VRAIS risques, vaccinez vos enfants! 

Ps. Le contenu de ce post a été validé par un important médecin chirurgien et oncologue, expert dans le soin des enfants et à la tête d’une association de recherche de pointe dans les soins médicaux pour les enfants.

On parle beaucoup de l'affaire Weinstein dernièrement. Je voudrais exprimer mon point de vue peut-être un peu différent par rapport à ceux que j’ai pu lire, mais je pense qu'il est juste de le faire, face à de nombreuses femmes qui, chaque jour, trouvent la force et le courage de se rebeller contre ces abus et devant un système plutôt établi et tacitement «accepté»; en particulier dans certains milieux ....

Je ne doute pas que beaucoup de femmes, en particulier les plus jeunes, puissent être subjuguées par le pouvoir d’un homme, par sa personnalité et son influence. Cependant, à moins qu’elle ne le soit forcée physiquement, je pense que dans la grande majorité des cas, une femme peut se rebeller et dénoncer ces faits. De toute évidence, cela aura des conséquences: probablement mettra-t-elle en jeu son poste, sa carrière, ou fera face à un procès douloureux, voire même inutile ... Mais au moins, elle aura dit «non».

Ce qui me laisse très perplexe dans l’affaire Weinstein, c’est que, non seulement tout le monde savait qui il était et, ce nonobstant, le recherchait, mais aussi que toutes celles qui l’ont «subi» et qui le dénoncent après 15-20 ans, ont fait carrière: et quelle carrière! Pire encore: il semble que beaucoup d’elles ont accepté le jeu pendant des années, de toute évidence pour une question d’intérêt, faute de dénoncer «le porc» seulement maintenant.

Car Weinstein est un individu horripilant, sans aucun doute, comme tous les hommes qui se comportent de cette manière. Une femme n'est pas un objet de plaisir et doit être respectée, ce qui s’applique d’ailleurs à tout être humain, que ce soit un homme ou une femme.

Je pense donc que les vraies victimes des nombreux Weinstein parsemés de par le monde, ne sont pas vraiment celles qui ont fait carrière, mais plutôt celles qui ont eu la force et le courage de se rebeller et, pour cette raison, n'ont pas fait carrière!

Une autre question aussi: combien d'actrices selon vous, belles et honnêtes, nous sont totalement inconnues à cause de leur refus? Combien d’elles sont restées dans l'anonymat, abandonnant leurs rêves, pour avoir dit refusé des avances?

Et enfin, une note: sachez que ces « cochons » existent également dans le domaine masculin ... et que les hommes aussi savent et peuvent dire « non ». Je vous le garantis!

Lire article successif du 18 novembre