Depuis quelque temps, je me pose une question à laquelle je ne trouve pas de réponse certaine, même si j'ai essayé de me documenter.

Je voudrais comprendre comment il est possible - et admissible - que des enfants, des mineurs, restent des journées entières dans les bras de leur mère (ou soi-disant), généralement des Roms, qui mendient.

C'est une scène maintenant totalement familière à tout Romain, si familière, qu’on n’y prend plus garde. Et bien, pour moi, c'est une chose révoltante: je voudrais huler, dénoncer cela, bref, faire quelque chose.

Mes questions:

1) Comment est-il possible que ces enfants (la plupart du temps de moins de 5 ans) dorment toute la journée? J'ai lu qu'ils les «droguent» avec du paracetamol ou quelque chose de semblable: est-ce vrai?

2) Si c'était vrai: que font les autorités? Si je faisais de même à mon fils, je suppose qu'en l'espace d'une semaine, n'importe quel assistant social ferait tomber mon autorité parentale (et à juste titre!). Pourquoi cela n'arrive-t-il pas aux enfants des "Roms"? Et pourquoi ce traitement différencié les enfants Italiens et ceux d’une autres ethnie?

Si ce n'était pas vrai: je n'explique pas comment un enfant peut rester immobile, presque complètement allongé pendant des heures. Les enfants sont généralement pleins d'énergie, voire déchainés et déjà depuis l’âge de deux ans ils ne tiennent pas en place plus de 5 minutes!

3) Même si l'histoire de la "drogue" dans le biberon était fausse, je me demande: comment est-il possible que les autorités tolèrent que les enfants mènent cette vie? Qu’ils soient soumis au froid, à la chaleur, immobiles pendant des heures, immergé dans la pollution, ayant comme seul modèle de vie la mendicité?

Peut-être que certains de mes lecteurs experts sauront me répondre; j’en serai heureux.

Aujourd'hui nous rions. Voici quelques phrases vraiment drôles de mon fils de 4 ans et 4 mois. Je note, en attendant, que la diversité homme/femme est maintenant claire pour lui. 

• A la baby sitter de 30 ans, haute 1,80m: "Anna, tu es petite, très petite, parce que tu n'as pas de poils et parce que tu es une fillette. Quand tu seras grande, tu auras des poils géants et tu deviendras un homme.
• En août, à la mer: "Maman, je veux retourner à l'école demain. Je dois montrer à la maitresse combien j'ai grandi. Je suis devenu un homme».
• Agnese, huit ans, bilingue italien-anglais, demande à mon fils s'il parle aussi anglais: «Non, je ne parle que l'italien, le français et l'allemand. Je ne parle pas anglais parce que je n'aime pas l'anglais. "
• Montrant la lune montante et criant tout étonné: "Maman, maman, viens tout de suite, la lune est cassée."
• A sa grand-maman: «grand-mamam, pourquoi tu es devenue si vieille?»
• Dans le bus, en observant la tête chauve d'un monsieur, "Maman, pourquoi les cheveux de ce monsieur poussent dans sa tête et pas dehors?"
• "Maman, quand je serai grand je veux conduire la voiture". Maman dit: «D'accord, mais il faudra d’abord apprendre à nager et à faire du vélo sans les roulettes. Raphael répond: «oui maman, d’abord la nage, puis le vélo sans les roulettes, puis le piano et la batterie, puis la voiture, puis l'avion. " Maman répond: "Il ne manquera plus que le sous-marin et la fusée!" "Oui maman, mais maintenant je veux voir les dessins animés."
• Tôt le matin, ne voulant pas se lever: "Papa, je ne vais pas à l'école aujourd'hui. Mon cerveau est déjà tout plein".

Bon dimanche!

La fille âgée de 6 ans d’une amie milanaise "anti-vaccins" est vivante par miracle: sauvée in extremis par de bons médecins; ce nonobstant, cette amie continue de défendre son choix anti-vax!

Il est désormais évident que ce mouvement « anti-VAX » est le résultat d’une idéologie à la mode: peut-être que notre société trop rationnelle, liée au matériel et à la technologie, nécessite de doctrines négationnistes basées sur des délires pseudo-spirituels, dérivant d'un désarrois existentiel?

On a tout dit sur les vaccins, notamment le canular concernant la corrélation entre les vaccins et l'autisme, grâce au «chercheur» Anglais Wakerfield qui s’est ensuite précipité à rétracter ses propos pour éviter (en vain!) la radiation de l’Ordre. Dommage qu’encore beaucoup de personnes, aimant être contre-courant à tout prix, continuent de promouvoir la diffusion de ces idioties.

Un autre slogan ridicule anti-vaccins concerne l'enrichissement des multinationales! Si la société n'était pas vaccinée, il y aurait des centaines de milliers de patients en plus à soigner et auxquels administrer des médicaments: les multinationale augmenteraient ainsi infiniment leurs revenus! Plus la population est malade, plus les fabricants de médicaments gagnent! Les vaccins produisent donc exactement l'effet inverse, non seulement en réduisant le chiffre d'affaire des entreprises pharmaceutiques, mais aussi en allégeant le coût social. Les anti-VAX devraient se demander combien coûteraient à la communauté des milliers de personnes qui souffrent de maladies débilitantes, combien diminuerait la qualité de vie, combien de personnes ne pourraient travailler, combien serait raccourcie l'espérance de vie et combien d'autres médicaments devraient être produit pas ces multinationales!

Sans compter que, suivant la logique de l'enrichissement des sociétés pharmaceutiques, nous devrions abolir tous les médicaments, en particulier les médicaments «de confort» ceux qui ne sont pas «vital». Stop à l’aspirine, aux analgésiques, aux anesthésiques! Quand vous allez chez le dentiste, pas d’anesthésie. Femmes, accouchez sans péridurale. En cas de fièvre, de maux de gorge et de maux de tête, tant pis! Sans parler des médicaments «vitaux»: abolissons les antibiotiques, les chimio thérapeutiques… et si vous vous blessez dans le jardin avec un outil, vous pourriez mourir de septicémie.

Les anti-vaccins contestent aussi le risque liés aux vaccinations. Toutes les recherches et les statistiques démontrent l'avantage indéniable des vaccins, alors que le pourcentage de diverses maladies et effets secondaires qui se produisent dans les mois successifs aux vaccins est exactement le même de celui des personnes non vaccinées. Les risques liés aux vaccins sont infimes par rapport aux effets de l'hépatite B, du tétanos, de la poliomyélite, de la méningite, de la coqueluche et d'autres maladies graves à grande échelle.

Le rapport bénéfice / risque est donc indéniable et je me demande une chose: la vie, LA VIE, n'est-elle pas intrinsèquement porteuse de risques? Autrement dit, le risque ou, mieux encore, un résultat que nous jugeons négatif ou non conforme par rapport à nos attentes idéales, n’est-il pas inhérent à la vie elle-même?

Pour éviter les VRAIS risques, vaccinez vos enfants! 

Ps. Le contenu de ce post a été validé par un important médecin chirurgien et oncologue, expert dans le soin des enfants et à la tête d’une association de recherche de pointe dans les soins médicaux pour les enfants.